¡Me meo tóa!

¡Albricias!.

¡Loores  a la Reforma Laboral, cornucopia de los deseos, cumplimiento de los oráculos !

Por fin hemos dejado atrás, de una vez por todas, el paternalismo franquista. ¡Puf!, qué alivio.
Ya hemos dejado atrás el ostracismo de épocas pretéritas, de oscuros recuerdos y consecuencias traumáticas.

¿Yo defender otras épocas?. Por favor, lejos de mi intención.

Veo que la fundamentación de la actual reforma es impecable: " ... requieren una reforma de envergadura, que, pese a los cambios normativos experimentados en los últimos años, continúa siendo reclamada por todas las instituciones económicas mundiales y europeas que han analizado nuestra situación, por los mercados internacionales que contemplan la situación de nuestro mercado de trabajo con enorme desasosiego ...".

Y ahora me toca ... : " Por ser esencialmente personal y humano, el trabajo no puede reducirse a un concepto material de mercancía, ni ser objeto de transacción incompatible con la dignidad personal de quien lo preste."

Esto lo decía el Fuero de los Trabajadores, Título I, punto 2.

Ya ni comento el punto 2 del Título II: "El Estado mantendrá el descanso dominical como condición sagrada en la prestación del trabajo. "

Este último dejo que lo lean reposadamente : "El Estado se compromete a ejercer una acción constante y eficaz en defensa del trabajador, su vida y su trabajo. Limitará convenientemente la duración de la jornada para que no sea excesiva, y otorgará al trabajo toda suerte de garantías de orden defensivo y humanitario. "

¿Cuál es?, ¿dónde está?. Les digo donde no deben preguntar: en Moncloa.

P.D.: Me meo tóa.

¡Dadme un zapato, pero ya!

Hemos asistido estos días a la escenificación circense de la payasada nacionalista galaica, donde Beiras (que hace años fue invitado de todas las maneras ocurrentes a marcharse con la música a otra parte) se ha ido con algunas y algunos afiliadas y afiliados a la búsqueda de puestos que ocupar.

Perdone sino profundizo en el cónclave racista que es el BNG, paso por alto el chovinismo étnico de los allí reunidos, pero es que los esfínteres se me aflojan ante le frikismo con ese tamiz pseudoideológico llamado Congreso.

Cual reunión de Trekis, cada jauría alardea de unos imaginativos orígenes Irmandiños. 

Lo sé, lo sé.

Es la "...epopeya más grande y admirable..." (esto lo afirmó, sin beber una gota de alcohol, el ferrolano Vicceto, nada diría yo de las gaseosas "Los 15 Hemanos"); y esto requiere , sino de rodillas, sí escribir de pie, en signo de respeto. Pues va a ser que no.

Recuerdo a Beiras como único diputado autonómico del Parlamento Gallego, y aquella hazaña sin parangón del nacionalismo gallego, donde Beiras nos permitió disfrutar de la prescindible visión de sus calcetines. Digno de Prisciliano, sin duda. Porque a Pardo de Cela sacando fondo de armario ... no lo veo.

Pero lo más cachondo de esa lucha por los lusismos, como garante diferenciador del gen étnico, es que en las proclamas (bajoburguesas, sólo mirarles las caras, obvia cualquier explicación) se intenta reproducir aquel "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!", al mismo tiempo que el patriotismo enerva el calor de una buena taza de caldo.

Resumiendo: se ha abierto la carrera en la tontería. Eso sí: gallega.

Porque yo lo valgo.

Comienzo el cutre Blog presente.

¿Porqué?. Porque yo lo valgo.

¿Y qué vamos a ver aquí?.

Ni puta idea, pero sí lo que no vamos a ver aquí.

No leeremos a ningún Bakunin : "Enamorado y celoso de la libertad humana, a la que considero como la condición absoluta de todo lo que adoramos y respetamos en la humanidad, doy la vuelta a la frase de Voltaire, y digo que si Dios en verdad existiera, habría que hacerlo desaparecer" .

" Dios existe, luego el hombre es esclavo. El hombre es inteligente, justo, libre, luego Dios no existe."

Recordemos que la Primera Internacional comenzó rezando un "Padre Nuestro" (¿a que jode?).

Ni a Marx bajando del Megauloap a Feuerbach: "Dios es la proyección de la conciencia humana".

Ni vamos a perder el tiempo en chorradas a lo Savater: "Ante todo, es preciso que la perfección de las instituciones humanas llegue a ser tal, que podamos meditar sin perturbaciones sobre la imperfección de las instituciones divinas".

Ni buen rollito de Sartre: "Nosotros queremos decir únicamente que Dios no existe y que es preciso sacar hasta el fin las consecuencias de tal afirmación".

Ni comentaristas segundones a lo Marcuse: "La aparición del otro -dice Sartre-transforma mi mundo de conflicto, de alienación, de cosificación; el otro es aquel que usurpa mi mundo, que me hace objeto de evaluación o de estimación... La única actitud posible frente al otro es el odio. Pero tampoco esta actitud alcanza la liberación del ego. Por tanto, no hay escape posible al círculo del fracaso. El infierno son los otros."

Aún así no “ …despreciaremos ciegamente los valores morales de otras personas, una persona que no se da cuenta del valor positivo intrínseco a la verdad ni del valor negativo propio del error, una persona que no comprende el valor positivo inherente a la vida humana ni el valor negativo ligado a una injusticia, esa persona será incapaz de bondad moral: en tanto en cuanto está interesada solo en si algo es subjetivamente satisfactorio, en si algo le resulta agradable, no puede ser moralmente buena.” (Tengo que poner quien ha dicho esta cosa tan hortera: Dietrich y Alica Von Hildebrand). Lo intentaré, lo intentaré … palabrita.

Y ¿porqué?. Pues uno de los de arriba ya nos dio la pista (y él sin saberlo). Camus: "... o se consigue el santo sin Dios o el ateísmo no tiene sentido". Y visto lo visto... el esfuerzo no ha sido otra cosa que perder el tiempo (y dinero).

Tras este repaso, cabe mencionar que el dueño del Blog se reserva el contenido del mismo, que para eso se lo ha currado unos minutos.